В Центризбиркоме России считают "странной" инициативу приморского депутата изменить Конституцию РФ и отменить запрет занимать пост президента России более двух сроков подряд, спикер Совета Федерации Сергей Миронов выступил категорически против изменений основного закона страны.
"Есть такая инициатива. С моей точки зрения, она достаточно странной выглядит", – сказал в среду журналистам зампредседателя ЦИК Олег Вильяшев.
В понедельник депутат Приморского края Адам Имадаев заявил, что профильный комитет Законодательного собрания Приморья нашел противоречия между 32 статьей Конституции, в которой говорится о праве каждого гражданина избирать и быть избранным, и статьей 81, по положению которой одно и то же лицо не может занимать должность президента страны более двух раз подряд.
"Противоречия между этими нормами Конституции я не вижу", – сказал Вильяшев. "То, что 81 статья ограничивает право граждан, мне трудно прокомментировать", – добавил он.
"Думаю, что когда сессия (Приморского Законодательного собрания) соберется, она примет правильное решение и объяснит ситуацию тем инициаторам, которые с этой инициативой выступают", – надеется Вильяшев.
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов убежден в том, что в Конституции РФ должна остаться норма об ограничении сроков пребывания на посту президента России.
В интервью РИА "Новости" Миронов назвал "юридически неграмотной" инициативу приморского депутата. "Очень жаль, что в законодательных собраниях регионов работают юридически неграмотные депутаты. На ровном месте, без всяких оснований они создали проблему", – сказал он.
Миронов подчеркнул, что ограничение сроков пребывания на посту президента направлено на развитие демократии в стране. "Пункт 3 статьи 81 Конституции – это специальная норма, которая направлена на развитие демократии и гражданского общества, она создает преграду тоталитаризму", – заявил председатель верхней палаты.
Кстати, напомнил он, ограничение сроков пребывания в должности президента является общепринятой международной практикой.
"Стоит только пожалеть, что такие юридически неграмотные высказывания широко тиражируются в СМИ", – сказал Миронов.
Между тем председатель комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Станислав Вавилов считает, что, возможно, Конституция действительно содержит противоречие, запрещая одному человеку занимать президентский срок третий раз подряд.
"В принципе на первый взгляд такое противоречие имеет место",- заявил Вавилов в среду РИА "Новости" по телефону.
"Рассмотрение инициативы приморских депутатов как раз и покажет, есть ли противоречие в Конституции",- отметил сенатор.
Вместе с тем Вавилов напомнил, что сам президент России Владимир Путин не раз говорил, что Конституция священна, и "мы обязаны ее соблюдать".
Вавилов отметил, что рассмотрение подобных вопросов – процесс не скорый, а длительный. "В любом случае, эта инициатива имеет право на рассмотрение в Госдуме",- заявил председатель комитета.
С ним категорически не согласен председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Юрий Шарандин, который заявил РИА "Новости", что относится "резко отрицательно" к инициативе приморских депутатов. "Депутаты при внесении законодательной инициативы в Госдуме должны хоть немного руководствоваться законом. Толковать Конституцию может только Конституционный суд",- заявил Шарандин РИА "Новости".
"А выходить с подобной инициативой означает не очень дружить с юриспруденцией",- заявил сенатор. По его словам, приморские депутаты выбрали "явно неуклюжее объяснение" необходимости изменения Конституции. "Подобные шаги не продуманы и не полезны",- считает он.
По словам Шарандина, общественное мнение в России все более явно высказывается за то, чтобы Путин остался у власти и после 2008 года. "Но общественное мнение – это одно, а юридические шаги представителей органов власти – совсем другое",- отметил сенатор.
По мнению Шарандина, нынешняя линия развития государства должна быть продолжена. "А варианты, чтобы это сделать, уже есть и их немало", – сказал председатель комитета.
Это, в том числе, по его словам, и внесение изменений в Конституцию, и возможность перераспределения полномочий между органами власти. "Но на сегодняшний день лично я сейчас не вижу в этом необходимости",- подчеркнул Шарандин.